domingo, marzo 6

Humildes anotaciones sobre "El Turista"

La chunche de abajo contiene spoilers. Conste que avisé
.

1. De entrada debo decir que me frustan las peliculas predecibles: Sabía que el policía iba a entregar a Frank a los malos. Sabía que el jefe malo iba a matar a su matón que no cumplió. Sabía que Elise iba a salvar a Frank de  los malos. Sabía que al final Frank si era Alexander.
2. Cómo terminan bailando... momada inverosímil. Y ¿les recuerda algo esa secuencia? ¿Sr. y Sra. Smith
3. Al guionista, ¿cuál es la justificación de que la acción ocurra en Venecia? Quiso ser muy original y usar lanchas en vez de autos caros... By the way, la escena de acción de las lanchitas donde Elise salva a Frank es un asco: lenta, inverosímil, mal lograda.
4. No se justifica que ella le diga "Te amo" cuando casi se los tuercen. No se trabajó suficiente para eso, no llega naturalmente a eso.
5. El final es un mega cliché: Los enamorados huyendo en el barquito, el buen tipo que regresa el dinero, y el poli que se queda con ganas de agarrar al malo.

Eso sobre la historia, pero en otras cosas...

- La peli tiene un pedo de tono. Jolie está totalmente en drama y Deep en comedia. WTF?
- El personaje de Frank es horrendo, parece un payaso con pretensiones de galán. Y ¿cuál es el punto con sus pelitos? Era más sexy de Jack Sparrow. (Por cierto, a Deep le sale el caminadito Sparrow en la secuencia en que huye corriendo sobre los techos). Ya sé, ya sé; debe parecer maestro de escuela. Pero al final le hubiesen hecho una cola o algo para que sacara el sex appeal ¿no? y hacer verosímil el final de la película.
- Jolie y Deep, cero química... a veces Deep se esfuerza, pero eso sale: el puritito esfuezo.

A todo esto, si tienen a Deep y a Jolie y ambos tienen un buen rango dramático (a mi parecer, más ella que él),  ¿por qué mieee no los ponen a actuar una buena película?

Y para acabar:

Dos cosas fueron buenas de la peli:

1. El chiste de Elise al final: "20 millones de dolares en cirugía plástica ¿y esa es la cara que escoges?"

Pa porras y gritoneos, puchenlos en los "comentarios".
Eso es tutsy.

4 comentarios:

SaNdY lO dijo...

Uhm, coincido en casi todo. Sólo creo que Deep es mejor que Jolie y definitívamente sólo hubo una cosa buena: el chiste. Para ver mujeres con esa cara voy a ver un show de vestidas. Saluditos!

DENISSE LEON dijo...

Querida, eso no solo pasa con el Turista, en general la producción del cine de hollywood no se caracteriza por tener buenos guiones, mucho menos historias originales, lo que tendría que mejor es la forma en que vemos y percibimos el cine, pues es gracias a ello que podemos disfrutar o no de una pelí, explico: si de entrada no esperas nada de la pelí más que entretenimiento y un pretexto para comer palomitas con buena compañía seguro la disfrutas, pero si esperas que contribuya a estimular el pensamiento o acrecentar tu cultura, es mejor que optes por otro tipo de cine, te garantizo que así resulta disfrutable.

Babilonnia dijo...

Chiale! Sandraaaa! Jolie es her-mo-sa. Nel que parece vestida! Y ella es mejor actriz dramática. Checa: El sustituto, Gia, Inocencia Interrumpida... Y lo que mejor le sale a Deep son los papeles de caricatura.

Babilonnia dijo...

Denni, si pues, si no esperas nada bueno de la vida, lo bueno que venga será bienvenido. Pero ese no es el punto. Creo que hollywood hace buenas películas de vez en cuando y tiene buenas historias de vez en cuando. Mis comentarios a esta pelí señalan lo mal hecha que está y lo desperdiciados que están los actores. He dicho. :D